K tome on dodaje da u crnogorskom slučaju nije reč o obnavljanju tzv. gole svojine, pri kojem pravo na korišćenje i plodouživanje ostaje netaknuto, jer o tome nema ni slova u spornom pravnom aktu. Potpisnici su lažovi“, „Vučić se nije mešao, a govore o zvaničnom Beogradu“. A u vezi tvrdnje https://rylanoxfow.arwebo.com/51955568/facts-about-link-alternatif-apel-888-revealed